User Tools

Site Tools


doku:distributionsdiskussion

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
doku:distributionsdiskussion [2016/03/19 19:01] – Vor- und Nachteile carstendoku:distributionsdiskussion [2016/03/31 20:05] (current) – [Nachteile] carsten
Line 1: Line 1:
 ===== Hintergrund ===== ===== Hintergrund =====
-(siehe auch Plenums-Protokoll vom 2016-03-17):+(siehe auch Plenums-Protokoll vom 2016-03-17 und [[doku:typische Linux Anforderungen]]):
  
   * Sicherheitsprobleme von Linux Mint bzw. deren Webseite (Februar 2016)   * Sicherheitsprobleme von Linux Mint bzw. deren Webseite (Februar 2016)
Line 17: Line 17:
  
 ==== Nachteile ==== ==== Nachteile ====
 +  * Automatische Updates per deafault?
   * Zweifel an der Kompetenz des Teams in Sicherheitsfragen   * Zweifel an der Kompetenz des Teams in Sicherheitsfragen
   * Allgemeine (berechtigte?) Kritik an der Distribution (Quelle: https://lwn.net/Articles/676664/)   * Allgemeine (berechtigte?) Kritik an der Distribution (Quelle: https://lwn.net/Articles/676664/)
Line 34: Line 35:
   * Canonical dominiert die Entwicklung und hat ggf. merkwürdige Vorstellungen (-> Unity umstritten)   * Canonical dominiert die Entwicklung und hat ggf. merkwürdige Vorstellungen (-> Unity umstritten)
  
 +==== ??? ====
 +
 +  * http://www.zdnet.com/article/microsoft-and-canonical-partner-to-bring-ubuntu-to-windows-10/
  
 ===== Debian stable ===== ===== Debian stable =====
 +
 +  * [[https://www.debian.org/intro/why_debian.de.html | Gründe für die Wahl von Debian ]]
 ==== Vorteile ==== ==== Vorteile ====
   * Sehr gut getestete und stabile Programmversionen   * Sehr gut getestete und stabile Programmversionen
Line 42: Line 48:
 ==== Nachteile ==== ==== Nachteile ====
   * Pakete nicht so aktuell -> ggf. fehlende Funktionalität   * Pakete nicht so aktuell -> ggf. fehlende Funktionalität
 +      * kann leicht durch einbinden weiterer passender Paket Repositorys nachgerüstet werden
 +      * backports ''deb http://ftp.debian.org/debian jessie-backports main''
 +      * multimedia ''deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free''
 +                * ''deb http://www.deb-multimedia.org jessie-backports main''
 +      * updates ''deb http://httpredir.debian.org/debian jessie-updates main contrib''
 +
 +
   * Hat den Ruf nicht so nutzerfreundlich zu sein (Vorkonfiguration wichtiger Programme)   * Hat den Ruf nicht so nutzerfreundlich zu sein (Vorkonfiguration wichtiger Programme)
 +      * siehe link oben --> Gründe für die Wahl von Debian 
  
 ===== Fedora ===== ===== Fedora =====
Line 49: Line 63:
  
 ==== Nachteile ==== ==== Nachteile ====
-  * "Muss man einmal im Jahr neu installieren" (ein anonymer Fedora-Nutzer in der FSFW+  * "Muss man einmal im Jahr neu installieren" (ein anonymer Fedora-Nutzer in der FSFW
  
  
  
  
 +{{tag> noch_unfertig Linux Distribution}}
doku/distributionsdiskussion.1458410481.txt.gz · Last modified: 2016/03/19 19:01 by carsten