doku:distributionsdiskussion
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
doku:distributionsdiskussion [2016/03/30 10:53] – [Debian stable] gerdg | doku:distributionsdiskussion [2016/03/31 20:05] (current) – [Nachteile] carsten | ||
---|---|---|---|
Line 17: | Line 17: | ||
==== Nachteile ==== | ==== Nachteile ==== | ||
+ | * Automatische Updates per deafault? | ||
* Zweifel an der Kompetenz des Teams in Sicherheitsfragen | * Zweifel an der Kompetenz des Teams in Sicherheitsfragen | ||
* Allgemeine (berechtigte? | * Allgemeine (berechtigte? | ||
Line 34: | Line 35: | ||
* Canonical dominiert die Entwicklung und hat ggf. merkwürdige Vorstellungen (-> Unity umstritten) | * Canonical dominiert die Entwicklung und hat ggf. merkwürdige Vorstellungen (-> Unity umstritten) | ||
+ | ==== ??? ==== | ||
+ | |||
+ | * http:// | ||
===== Debian stable ===== | ===== Debian stable ===== | ||
Line 44: | Line 48: | ||
==== Nachteile ==== | ==== Nachteile ==== | ||
* Pakete nicht so aktuell -> ggf. fehlende Funktionalität | * Pakete nicht so aktuell -> ggf. fehlende Funktionalität | ||
+ | * kann leicht durch einbinden weiterer passender Paket Repositorys nachgerüstet werden | ||
+ | * backports '' | ||
+ | * multimedia '' | ||
+ | * '' | ||
+ | * updates '' | ||
+ | |||
+ | |||
* Hat den Ruf nicht so nutzerfreundlich zu sein (Vorkonfiguration wichtiger Programme) | * Hat den Ruf nicht so nutzerfreundlich zu sein (Vorkonfiguration wichtiger Programme) | ||
+ | * siehe link oben --> Gründe für die Wahl von Debian | ||
===== Fedora ===== | ===== Fedora ===== | ||
Line 51: | Line 63: | ||
==== Nachteile ==== | ==== Nachteile ==== | ||
- | * "Muss man einmal im Jahr neu installieren" | + | * "Muss man einmal im Jahr neu installieren" |
doku/distributionsdiskussion.1459328031.txt.gz · Last modified: 2016/03/30 10:53 by gerdg