FSFW-Wiki-Resturukturierung

• updates: 2019-02-16

• 13 Haupt-Namensräume
• Einige mit ganz wenigen Einträgen
• Überlappende Relevanzbereiche/ Unklare Abgrenzung
• Viele Seiten komplett ohne Namensraum

• Manche Seiten sind sehr allgemein bzw. wie Enzyklopedie-Einträge mit relativ wenig Inhalt
  • Beispiele
    • https://wiki.fsfw-dresden.de/doku.php/recht_zu_lesen
    • https://wiki.fsfw-dresden.de/doku.php/open_access
    • https://wiki.fsfw-dresden.de/doku.php/latex

Diskussion dazu: https://tracker.fsfw-dresden.de/issue73

• / (ohne Namensraum verworfen)
  • Vorteil: kurze URL
  • sollte für Seiten mir hoher *öffentlicher* Relevanz benutz werden
  • könnte folgende bisherigen Namensräume ersetzen:
    • events
    • positionen
    • doku (teilweise)
• pub
  • alles was für die Öffentlichkeit gedacht ist und keine Doku oder so
  • Pressemitteilungen etc.
• doc
  • Anleitungen von allegemeinem Interesse (GPG, …)
  • doc:fsfw
    • Anleitungen, Tips die für unsere Infrastruktur spezifisch (aber nicht geheim) sind
  • Einige Hauptnamensräume könnten hier rein verschoben werden.
  • doc:recht, doc:software, …
• org
  • Alles was unsere interene Organisation betrifft, aber problemlos öffentlich lesbar sein kann
  • org:wiki
    • Alles was konkret unsere Wiki betrifft (Plugins, Struktur, etc.)
    • Allegemeine Infos über Dokuwiki sollten eher in den NR doku
      • Beipiel: https://wiki.fsfw-dresden.de/doku.php/wiki/syntax
  • org:werbung
• intern
  • Alles wir für uns dokumentieren wollen, was aber nicht von Außen sichtbar sein soll.
    • Beispiel: noch unfertige Argumentensammlung zu ggf. brisanten Themen
• playground
  • Zum Testen von Wiki-Features und als Lebensraum von Seiten, die noch in der Entwicklung sind
  • ggf. in Inkubator umbennenen, um letzteren Aspekt hervorzuheben

Neue Hauptnamensräume sollten möglichst nur nach Rücksprache (ggf. nachträglich) mit mindestens einer anderen Person eingeführt werden. Die Liste der Hauptnamensräume ist dann zeitnah anzupassen (insbesondere der Relevanzbereich).

• Tags sollten intensiver genutzt werden.
• Z.B. auch um Seiten zu markieren die noch vervollständigt werden müssen, oder die man regelmäßig auf Aktualität überprüfen sollte
• Es ist darauf zu achten, dass die Tags nicht redundant sind (freies-software vs. freie_software)
• Die Verwendung von Tags in Dokuwiki müsste noch (besser findbar) dokumentiert werden
  • Verlinkung auf dieser Seite erwünscht: https://wiki.fsfw-dresden.de/doku.php/fsfw_dokuwiki/dokuwiki_intern/tags

• Zielgruppe 1: Externe
  • Wiki-Startseite soll möglichst übersichtlich sein und auf die wichtigsten für externe relevanten Seiten verlinken

• Zielgruppe 2: FSFW-MitgliederInnen
• Startseite sollte auf alle für Interne Prozesse notwendigen Seiten verweisen
  • Pads und Protokolle
  • interne Dokumentation (Tracker, rosetta, … )

Separate interne “Sartseiten” als ganz normale Wikiseite deren URL man sich speichern muss

• Vorteile:
  • einfach umzusetzen
• Nachteil:
  • Redundanz

Auf der Sartseiten wird mit dem Plugin `include` eine andere Seiten eingebunden, die im NR intern liegt und folglich nur für angemeldete NutzerInnen sichbar ist.

• Vorteile:
  • ggf. weniger Redundanz
• Nachteil:
  • nicht so einfach umzusetzen

→ Position-Carsten: Ich bin leicht für Variante A (Beim Workshop war ich noch für B)

• Verschieben in nach playground:loeschkandidaten und Benachrichtigung des/der AutorInnen
• → ggf. inhaltliche Anpassung und Einbau in die neue Struktur innerhalb der nächsten 2 Monate
• Der Rest: → /dev/null

Es kann sein, dass Menschen in den letzten Monaten Links auf unsere Wikiseite gesetzt haben, die nach der Restrukturierung ins leere führen.

• Nachteile
  • müsste vermutlich manuel passieren
  • wir werden die alten Namensräume nicht los

• → Position-Carsten: Ich bin dagegen

• Eventuell man kann Apache beibringen, die Links umzuleiten
• → Position-Carsten:
  • Ich bin dafür, wenn der Aufwand sich in Grenzen hält

• Anpassung der Seite, die angezeigt wird, wenn der Eintrag nicht existiert
• bisher:

  This topic does not exist yet
  You've followed a link to a topic that doesn't exist yet. If permissions allow, you may create it by clicking on “Create this page”.

• Alternativ-Vorschlag:

  Die angefragte Seite im Wiki der FSFW-Dresden existiert nicht.
  Dafür gibt es drei mögliche Ursachen:
    1. Die Seite wurde umbenannt.
    2. Die Seite wurde gelöscht.
    3. Die Seite hat noch nie existiert.
  
  Falls die Seite umbenannt wurde, ist sie wahrscheinlich über die Suchfunktion (oben rechts zu finden).
  Falls Sie gelöscht wurde, war sie nicht wichtig.
  Wenn Sie noch nie existiert hat, kann sie von eingeloggten NutzerInnen angelegt werden.

• → Position-Carsten: Ich bin dafür, wenn A2 zu aufwendig ist
  • Ich denke, wir haben bisher noch nicht so ein große Reichweite gehabt, dass eine relevante Zahl an Menschen Links auf unsere Wikiseiten gesetzt haben. (Für sowas wäre ein bisschen Zugriffsstatistik m.M.n. nicht schlecht.)