Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- orga:fsfw_wiki:restrukturierung2016 [2016/03/13 16:25] – ↷ Page moved and renamed from orga:fsfw-wiki-restrukturierung to orga:fsfw_wiki:restrukturierung2016 carsten
+++ orga:fsfw_wiki:restrukturierung2016 [2019/02/16 12:34] (current) – carsten
@@ Line 2: / Line 2: @@
-===== Aktueller Stand =====
+===== Aktueller Stand (2016-03-13) =====
+  * updates: 2019-02-16
 ==== Namensräume ====
@@ Line 22: / Line 24: @@
 ===== Vorgehensvorschläge (Carsten) =====
+Diskussion dazu: https://tracker.fsfw-dresden.de/issue73
 ==== Weniger neue Namensräume ====
-   * **/** (ohne Namensraum)
+   * **/** (ohne Namensraum **verworfen**)
      * Vorteil: kurze URL
      * sollte für Seiten mir hoher *öffentlicher* Relevanz benutz werden
@@ Line 31: / Line 35: @@
        * positionen
        * doku (teilweise)
-   * **doku**
+   * **pub**
+     * alles was für die Öffentlichkeit gedacht ist und keine Doku oder so
+     * Pressemitteilungen etc.
+   * **doc**
      * Anleitungen von allegemeinem Interesse (GPG, ...)
-     * **doku:fsfw**
+     * **doc:fsfw**
        * Anleitungen, Tips die für unsere Infrastruktur spezifisch (aber nicht geheim) sind
      * Einige Hauptnamensräume könnten hier rein verschoben werden.
-     * **doku:recht**, **doku:software**, ...
+     * **doc:recht**, **doc:software**, ...
-   * **orga**
+   * **org**
      * Alles was unsere interene Organisation betrifft, aber problemlos öffentlich lesbar sein kann
-     * **orga:fsfw_wiki**
+     * **org:wiki**
        * Alles was konkret unsere Wiki betrifft (Plugins, Struktur, etc.)
        * Allegemeine Infos über Dokuwiki sollten eher in den NR doku
          * Beipiel: https://wiki.fsfw-dresden.de/doku.php/wiki/syntax
-     * **orga:werbung**
+     * **org:werbung**
    * **intern**
      * Alles wir für uns dokumentieren wollen, was aber nicht von Außen sichtbar sein soll.
@@ Line 86: / Line 93: @@
   * Nachteil:
     * nicht so einfach umzusetzen
+-> Position-Carsten: Ich bin leicht für Variante A (Beim Workshop war ich noch für B)
+==== Umgang mit Löschkandidaten ====
+  * Verschieben in nach playground:loeschkandidaten und Benachrichtigung des/der AutorInnen
+  * -> ggf. inhaltliche Anpassung und Einbau in die neue Struktur innerhalb der nächsten 2 Monate
+  * Der Rest: -> /dev/null
+==== Umgang mit sich ändernden Links ====
+=== Problem ===
+Es kann sein, dass Menschen in den letzten Monaten Links auf unsere Wikiseite gesetzt haben, die nach der Restrukturierung ins leere führen.
+=== Variante A1: Weiterleitungen im Wiki einrichten ===
+  * Nachteile
+    * müsste vermutlich manuel passieren
+    * wir werden die alten Namensräume nicht los
+  * -> Position-Carsten: Ich bin dagegen
+=== Variante A2: Weiterleitungen von Apache übernehmen lassen ===
+  * Eventuell man kann Apache beibringen, die Links umzuleiten
+  * -> Position-Carsten:
+    * Ich bin dafür, wenn der Aufwand sich in Grenzen hält
+=== Variante B: Das Problem hinnehmen und die Auswirkungen reduzieren ===
+  * Anpassung der Seite, die angezeigt wird, wenn der Eintrag nicht existiert
+  * bisher:
+    This topic does not exist yet
+    You've followed a link to a topic that doesn't exist yet. If permissions allow, you may create it by clicking on “Create this page”.
+  * Alternativ-Vorschlag:
+    Die angefragte Seite im Wiki der FSFW-Dresden existiert nicht.
+    Dafür gibt es drei mögliche Ursachen:
+. Die Seite wurde umbenannt.
+. Die Seite wurde gelöscht.
+. Die Seite hat noch nie existiert.
+    Falls die Seite umbenannt wurde, ist sie wahrscheinlich über die Suchfunktion (oben rechts zu finden).
+    Falls Sie gelöscht wurde, war sie nicht wichtig.
+    Wenn Sie noch nie existiert hat, kann sie von eingeloggten NutzerInnen angelegt werden.
+   * -> Position-Carsten: Ich bin dafür, wenn A2 zu aufwendig ist
+     * Ich denke, wir haben bisher noch nicht so ein große Reichweite gehabt, dass eine relevante Zahl an Menschen Links auf unsere Wikiseiten gesetzt haben. (Für sowas wäre ein bisschen Zugriffsstatistik m.M.n. nicht schlecht.)